Poules dindons, poulets, voici une belle compilation hilarante. Mister Buzz. 1:11. Voici la façon la plus saine de préparer un café . Mister Buzz. 1:01. Préparer un pastis géant dans une bétonnière HAHA. Mister Unpetit goodies qui ne sert pas à grand chose ! Mais c'est un gros gros délire !- - - - - - - - - - - - - - -Lien utiles :- La chaîne : http://www.youtube.c Voila je n'ai pas trouver ces questions là sur le forum, donc je me demande quel est la méthode a utiliser pour tuer une poule ou un poulet sans la faire souffrir un maximum. Car un bon poulet a manger ca sert a ca de temps en temps quand on a une trop grosse population. Revenir en haut: Contenu Sponsorisé: Posté le: Aujourd’hui à 10:32 Sujet du message: Sion tue les hommes sans leur accord, cela fera souffrir les autres hommes, qui sauront que vieux, on les tuera, sans leur accord. Alors que les poules ne savent pas ce qui les attend. En tuant une poule pour lui éviter la souffrance de mourir de vieillesse, on ne créait pas de souffrance chez les autres poules. Lolun agriculteur qui sait pas tuer une poule viens demander conseil sur un forum informatique HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Découper le monde à coup de rasoir pour voir au cœur du fruit, le noyau noir. 9cvU. C’est la période où les renards vident les poulaillers. Ils doivent nourrir leurs petits, encore au terrier. Des particuliers, petits éleveurs, enregistrent des pertes très importantes ces dernières semaines. Ils investissent dans de nouvelles installations pour barrer la route aux rusés renards, de moins en moins la basse-cour d’Albert Michez, à Erbisoeul Jurbise, c’est la désolation. Il reste quelques poules moribondes, rescapées de la dernière attaque de renard. "Regardez, la petite rousse, je vais devoir l’achever. On dirait qu’elle a le cou cassé, elle doit souffrir terriblement". Il est très affecté par ce qui s’est passé, tout récemment. "J’ai perdu 9 poules. Il n’en a emporté que deux. Et cela s’est passé en plein jour, plus que probablement. Le renard est passé sous la clôture. Le fil est pourtant enterré à vingt centimètres de profondeur". Ce n’est pas la première fois qu’il subit ce type de mésaventure. "Oh que non ! Cela fait 4 ans que je suis touché. Il y a trois ans, j’ai perdu 22 canards, en une nuit ! Cela m’a coûté 600 euros ! C’était des canards d’une race très rare." Ses voisins reçoivent également la visite des renards. "Tout le monde est pris, ces derniers jours ! Et le pire, c’est que le renard n’emporte même pas les bêtes. Il en tue une, deux, puis il laisse tout sur place. Et ne revient même pas chercher les autres, un peu plus tard… Pourtant, il est capable de traîner de très grosses bêtes. Voyez ces grosses oies, de 13-14 kilos, il m’en a emporté deux."Selon Albert, les renards vivent dans les bois aux alentours, mais aussi sur le talus de chemin de fer, tout proche. "Sur place, ils sont bien cachés, ils ont de l’espace, ils ont aussi de la nourriture grâce à tous les animaux tués par les trains." Cela fait 42 ans qu’Albert Michez vit dans cette maison. "Je n’avais jamais eu de problèmes. Et voilà que ça nous arrive chaque année, désormais ! Avec des renards de plus en plus francs, qui n’hésitent pas à s’approcher pour avoir leur nourriture." Pour lui, c’est le manque de gibier qui explique la situation. "Ou parce qu’on ne chasse plus assez ? Il paraît que le garde-chasse a tué une bonne vingtaine de renards, quand même, l’an dernier". Albert est déçu, un peu choqué même par ce qu’il appelle "cette folie meurtrière". Il ne baisse pas les bras pour autant. "J’ai vidé mon abri de jardin, je vais installer des cloisons automatiques. Qui se lèvent lorsque le jour se lève, et se baissent fin de journée. En espérant que ça protège mes petites poules. Je ferai la même chose pour les oies et les canards." Renards croqueurs de poules comment s'en prémunir ? © Tous droits réservésDans la région de Leuze-en-Hainaut, Cathy a elle aussi été victime des renards, à répétition. Elle qui habite depuis 27 ans la même maison n’avait jamais eu de problèmes. Elle a récemment perdu 10 poules, 4 canards, un jars. Le renard est "passé" deux fois dans le poulailler. Cathy a transformé son terrain en forteresse. "Mes clôtures sont rehaussées jusqu’à deux mètres, avec fil barbelé. Je suis en train de construire un abri spécial pour mes oies qui n’aiment pas être enfermées. La nuit j’ai mis deux caméras et un système ultrason. Depuis, je n’ai plus vu le renard ", raconte-t-elle. Renards croqueurs de poules comment s'en prémunir ? © Tous droits réservésA la Division Nature et Forêt de Mons, on le confirme. Oui, les renards sont en augmentation. "C’est une augmentation générale, et qui se marque depuis 20 ans", précise Damien Bauwens. "La difficulté dans la société qu’on connaît est qu’il n’y a plus de prédateurs. Le loup revient, pas encore dans la région de Mons. On est dans des situations de déséquilibre, qui plus est avec un animal qui s’adapte très bien. En milieu urbain, ils vont se nourrir dans les poubelles et prolifèrent par manque de prédateurs." Les attaques de renards semblent particulièrement nombreuses, en ce moment. "C’est normal, l’activité est plus intense car les renards ont eu leurs jeunes et doivent se nourrir. C’est l’époque où les poulaillers se font dévaster, il faut se prémunir des renards. J’en ai moi-même été victime. En ville aussi, on les voit dans les parcs bruxellois, ils s’adaptent très bien." Damien Bauwens recommande avant tout des mesures préventives "rentrer ses volailles, installer des clôtures, peut-être enterrées éventuellement électrifiées". Des mesures plus radicales sont autorisées."On peut piéger les renards, moyennant une autorisation. C’est une espèce gibier chassable toute l’année sur les territoires légaux donc plus de 25 hectares au nord du sillon Sambre et Meuse, plus de 50 hectares au sud. Pour tirer avec une arme à feu, il faut bien sûr posséder un permis de chasse. Dans les zones qui ne sont pas des territoires légaux, des zones où il y a des problèmes, on peut aussi délivrer des autorisations". Les agents de la DNF n’ont pas dans leurs missions de limiter les populations de renards. "C’est une tâche dévolue aux gardes-chasses, qui sont mandatés par des titulaires de droits de chasse, des chasseurs. Leur job est de veiller à un bon équilibre des populations car ils y trouvent aussi leur intérêt en termes de protection des populations de petit gibier, qui peuvent être aussi victimes des renards. Mais il ne s’agit pas de tirer sur le premier renard qui passe. Si on repère sur un territoire un dominant, il vaudra mieux sans doute le laisser vivre de manière à ce qu’il continue d’occuper le territoire et que les nouveaux individus soient rejetés du territoire". Nous terminons notre enquête au Clos des Oliviers à Jurbise, un centre de revalidation pour la faune sauvage. Ici, Daniel Marlière tente de "sauver" quotidiennement des hérissons, des rapaces, du gibier. Certains sont tombés du nid, d’autres ont été renversés par une voiture, ou se sont retrouvés pris dans le collet d’un braconnier. Daniel reçoit parfois des coups de téléphone au sujet de renards ou de renardeaux. "Des gens me disent qu’ils les ont trouvés, qu’il faut les soigner". Pour ce spécialiste de la faune sauvage, c’est "niet". "Avec le vétérinaire, nous avons décidé de respecter la loi. Le renard peut être vecteur d’une maladie transmissible à l’homme, l’échinococcose. On ne peut pas dire si le renard en est infecté, lorsqu’on le voit. Donc nous avons décidé de respecter la loi, et de ne pas prendre de risque. Je comprends les personnes qui disent que c’est un bel animal. C’est vrai. Mais penseraient-elles toujours la même chose si elles découvraient, un beau matin, en allant chercher des œufs au poulailler, qu’un renard a tué toute la basse-cour ?"Renards croqueurs de poules comment s'en prémunir ? © Tous droits réservésIl insiste malgré tout sur l’utilité des renards. "C’est un animal nécessaire, parce qu’il régule tous les animaux qui sont faibles, malades, tous les mustélidés, souris, rats, etc." Le problème tient au nombre de renards qui se promènent aujourd’hui dans la nature. "Il y en a trop. Je me souviens quand mon grand-père, qui était garde-chasse, tirait un renard, la presse venait le voir. C’était exceptionnel. Maintenant, c’est devenu très commun. Et l’homme a une grande responsabilité dans la prolifération des renards. Il y a beaucoup de déchets, de pollution, de nourriture accessible dans la nature. A Bruxelles beaucoup de renards font les poubelles. La nature est très bien faite, quand il y a beaucoup à manger, il y a beaucoup de monde. On jette beaucoup de nourriture donc il a de quoi manger. Une autre cause est que l’on relâche beaucoup de gibier dans nos forêts des faisans, des perdreaux. Ce gibier se fait rapidement attraper par le renard. Ensuite, le renard continue à chercher du gibier car il doit manger tous les jours. S’il ne trouve pas sur les champs il s’approche et va faire des visites dans les poulaillers".PARTAGERArticles recommandés pour vous AdrienWebmasterNombre de messages 42663Age 35Localisation Haute Loire 43Date d'inscription 07/02/2005Le soucis c'est que même avec 20 mètres, l'angle de 30° de tes voisins n'est plus le même... slugalexCerfNombre de messages 2167Age 34Localisation creuse 23Date d'inscription 18/06/2011cela me ramène aussi à la situation je m'explique , certaines chasse sont vaste ou des équipes très petites et les postes sont très éloigner les uns des autres ; ce qui fait que les règles de sécurité peuvent être sur sa propre décision , enfreintes .il m'est arrivé a plusieurs reprise de devoir servir au couteau des chevreuils ,ce qui ne m'a jamais déranger en aucunes façons , et toujours seul sauf une fois en traque et très éloigner de mes collègues ; là façon dont nous étions poster excluait totalement le risque de tir non fichant du au relief ; ce qui m'a permis de quitté librement le poste pour mettre fin au souffrance de ces animaux .dans une autre chasse ma 1ère la complicité très familiale faisait que si une bête était a servir , on prévenais et l'un d'entre nous aller servir pendant que les autres attendent .en revanche , aujourd'hui je chasse dans une équipe d'une 30ène de gars et les conditions ne permettent pas de faire ce que l'on veut .conclusion tir en sécurité ou possibilité su a l'avance de se déplacer pour aller servir à l'arme blanche ou respecter les consigne de sécurité et tenter de faire venir au plus vite un traqueur . désormais tu sais comment agir en tenant compte des possibilité du moment .je ne vois pas pourquoi le débat irai plus loin .voilà mon point de vue ._________________Chasser, pêcher, de messages 5443Age 36Localisation Jura Date d'inscription 05/10/2005_________________"Comtois, rends-toi ! Nenni, ma foi !""Avec un bon valet de limier, trois ou quatre bons chiens français griffons bien braves, de bonnes jambes et un bon fusil, vous pouvez facilement réussir; mais chasser un sanglier pour le prendre, c'est une tout autre affaire."r3ptil69CerfNombre de messages 2740Age 36Localisation Ain / Rhone / Chasse de partout ;-Date d'inscription 17/09/2012 La même!!!+1[EDIT]Sinon pour éviter de blessé lors de ton tir tu peu tirer avec ça ====> Un bon 12,7Normalement même si tu lui attrape le cul, il devrai pas souffrir longtemps... alexisdu12450PalombeNombre de messages 380Age 26Localisation aveyronDate d'inscription 06/09/2012Ah sa c'est sur qu'avec sa les gros gibiers n'ont qu'a bien se +1^^J' bonne chasse a tous!!!!!_________________On comprendra le rituel magique de la chasse lorsque nous comprendrons que tuer c'est aussi laisser de messages 2740Age 36Localisation Ain / Rhone / Chasse de partout ;-Date d'inscription 17/09/2012 alexisdu12450 a écritAh sa c'est sur qu'avec sa les gros gibiers n'ont qu'a bien se +1^^J' bonne chasse a tous!!!!! Sujets similairesComment achevez-vous un animal blessé Peut on se déplacer pour achever un chevreuil bléssé ?comment acheter un jagd terrier sans ce faire avoirChevreuil Comment le gêrer vous ??Comment nettoyer un bois de chevreuil ?Permission de ce forumVous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum On ne le réalise pas toujours mais, pour manger une omelette, il faut d’abord tuer des poules… Eh oui, c’est ainsi que l’industrie agroalimentaire optimise la production d’oeufs… Heureusement, une toute nouvelle méthode est en train de voir le jour et il ne tient qu’à nous de lui donner un petit coup de pouce. Explications ! Source Shutterstock L’abattage des poulets commence très vite, à la naissance même puisque seules les femelles pondront des oeufs, les poussins mâles sont éliminés au premier jour. Quant aux survivantes, alors qu’elles pourraient vivre 10 ans, elles sont tuées dès l’âge de 18 mois, car considérées moins rentables… Chaque année, en France, 100 millions de poules sont ainsi envoyées à l’abattoir après une courte carrière de pondeuse. C’est pour changer la donne que Fabien, Élodie et Sébastien ont imaginé Poulehouse, un système tout à fait différent. Source Shutterstock Leur idée ? Vendre des oeufs bios pondus par des poules qui ne seront jamais tuées… mais envoyées dans un refuge à la fin de leur carrière ! Plutôt malin, non ? Offrir une retraite douce et méritée aux poules qui nous ont nourris plutôt que de leur tordre le cou… ça se tient ! Reste le cas du sexage des poussins. À terme, pour que ses producteurs partenaires n’aient plus à se débarrasser des mâles, Poulehouse veut être “le premier” à expérimenter le sexage in ovo “Cela consiste à identifier précocement le sexe dans l’œuf afin de ne faire venir à la vie que les femelles.” Source Shutterstock Le système devrait être opérationnel dès ce printemps mais, pour se développer plus vite, Poulehouse vient de lancer une campagne de financement participatif sur internet. Si le projet vous intéresse, vous trouverez plus d’infos ici. “Poulehouse est née du rêve d’une petite fille d’un des fondateurs de sauver les poules d’une mort certaine due uniquement à leur baisse de productivité. Poulehouse ne veut pas révolutionner le marché de l’œuf mais l’adapter aux prises de conscience actuelles sur la souffrance animale, en s’associant avec des éleveurs de poules pondeuses BIO.” Un concept novateur, malin, et qui va dans le bon sens. Bien joué. 16 mai 2017 2 16 /05 /mai /2017 2040 la viande cultivée dans nos assiettes d'ici 2021 Ca avance doucement mais ca avance, de la viande de poulet à partir de cellules premiers essais dégustatifs datent de 2013 à Londres ou le premier burger a base de viande artificielle fut souffrance animale à la base de cette d'essai ont été fait en éprouvettes en premier sur des cellules souches sur le boeuf .Maintenant sur la volaille, le poulet, le canard.. lorsque nous connaissons l'abattage de millions de poulets au quotidienne ne serait que pour les facefood, ca serait prions pour que cet essor continue. Aux états unis le poulet et la première viande consommé, avec un taux de 40 kgs par personne par an!cela laisse rêveur..La Sté "Menphis Meat" aux Etats unis a mis au point cette viande dans ses le boeuf avait rencontré un franc succès mais la chaire du poulet semblait plus délicate et ils y sont dégustations à l'aveugle sont prometteuses et d'un avis général même si la texture n'est pas encore idéal pour le poulet le gout y est complètement et pour le boeuf c'est assez entrons dans une ère ou n'importe comment il n'y a plus le choix et même si notre changement de nourriture donc de consommation change pour des raisons qui ne seront pas celle d' éviter de la souffrance animale ne nous leurrons pas, elle sera faite pour des raisons économique pour pouvoir continuer à pouvoir nourrir les hommes..Aujourd hui nourrir le bétail coûte trop cher en eau et la nourriture des animaux nourrirait à elle seule la crevons des OGM et des maladies qui se développent sans parler de ces camps de concentration que sont beaucoup d'élevages et ne parlons pas des méthodes d'abattages digne de l'inquisition..Au moins nous pouvons espérer que la viande issue d'éprouvettes répondent à des critères éthiques ou l'homme ne tue plus pour se nourrir et ou la transparence cette fois de la source au consommateur ne posera aucun les Végan terminé le Seitant ou autres substituts, se nourrir sans se culpabiliser. Des organisme pour le défense animale telle que "Péta" approuve ce nouvel élan en faveur des prix est encore un frein majeur et cela devrait prendre vraiment de l' essor vers 2021 et pouvoir rentrer en compétition avec les prix de vraies aussi a convaincre les mentalités que le côté artificiel de cette viande ne sera que bénéfice.. Ce jour la je gage que le pari sera gagné...Patricia Lady Galga D’un côté, 88 % des Français veulent voir les animaux d’élevage mieux traités. De l’autre, plus d’un milliard d’animaux terrestres sont exploités dans des conditions d’existence très difficiles et tués chaque année en France pour satisfaire à la demande en viande, œufs et laits. C’est le paradoxe de la viande », décrit par de nombreux chercheurs. Romain Espinosa, économiste de la condition animale et chercheur au CNRS, lui consacre un livre Comment sauver les animaux ? Une économie de la condition animale Ed. PUF, sorti en Espinosa, économiste de la condition animale. - DRUn livre qui entre en résonance avec l’actualité, alors que la Commission européenne vient de s’engager à présenter, d’ici à 2023, une proposition législative visant à interdire l’élevage en cage dans l’UE, l’un des symboles de l’élevage intensif, et que Julien Denormandie, le ministre de l’Agriculture, a annoncé dimanche l’interdiction du broyage des poussins mâles et la castration à vif des porcelets à partir de un tel écart entre notre souci des animaux et la manière dont nous les exploitons ? Comment faire advenir une société où l’exploitation animale serait l’exception, et non plus la norme ? Romain Espinosa répond à 20 les animaux d’élevage doivent-ils être la priorité du combat pour le bien-être animal ?Sans négliger les abandons [ par an] et les cas de maltraitance, les 60 millions d’animaux de compagnie en France sont majoritairement bien traités par leurs propriétaires et bénéficient d’un cadre législatif protecteur. Des lois, en France et en Europe, encadrent également l’utilisation des animaux en laboratoire, même si leur sort n’est pas enviable. Deux à quatre millions d’animaux sont concernés en les animaux d’élevage, nous sommes sur de tout autres échelles. Déjà de par leur nombre. Trois millions d’animaux sont tués chaque jour en France pour notre consommation de viande, d’œufs et de lait, soit 1 milliard par an. Mais aussi de par les conditions qu’ils subissent et le peu de protection dont ils bénéficient. Un grand nombre de ces animaux vivent dans des systèmes d’élevage intensif, dans lesquels ils peuvent ne jamais voir la lumière du jour, passent une grande partie de leur existence en cage et souffrent de graves atteintes à leurs besoins perdu peu à peu conscience, en France, du sort réservé aux animaux d’élevage ?Dès le XIXe siècle, la souffrance animale dans l’élevage devient peu à peu cachée. Les abattoirs sont réinstallés en dehors des villes. Il y a aussi la loi Grammont, votée en 1850. C’est la première loi importante en matière de protection animale dans notre système juridique moderne. Mais elle n’aura pour périmètre effectif que les violences faites en public, avec l’idée de protéger la sensibilité humaine et non réellement celle des animaux. Cette perte de contact avec les animaux d’élevage s’accélère encore après la Seconde Guerre mondiale. On tombe alors dans un processus d’industrialisation de la production de viande, dans lequel les animaux sont réduits à des biens intermédiaires. Nous faisons même de la sélection génétique des animaux d’élevage, pour qu’ils soient plus productifs ou grossissent plus vite. Et tout cela se fait derrière des murs que nous avons rarement, si ce n’est jamais, l’occasion de qui est le plus problématique le nombre d’animaux tués chaque année pour leur viande ou la façon dont ils sont élevés et abattus ?Les deux sont intrinsèquement liés. Nous avons aujourd’hui une telle demande en viande, en œufs, en laits, qu’on est obligé d’avoir un très grand nombre d’animaux d’élevage. Cela conduit à mettre en place des processus industriels dans lesquels il est impossible de traiter humainement chaque animal. C’est pourquoi la diminution de la consommation de viande est l’un des enjeux principaux. On enlève alors de la pression sur les systèmes d’élevage. Autrement dit, on permet d’élever moins d’animaux, d’en abattre moins, et donc, à chaque fois, de le faire baisse régulière de la consommation de viande en France [- 12 % en dix ans] est-elle le signe d’une prise de conscience croissante de la nécessité d’améliorer la condition des animaux d’élevage ?La proportion de végétariens et de véganes reste stable en France. Entre 2 et 3 %. Celle des flexitariens – ces personnes qui n’arrivent pas tout à fait à se passer de viande mais en réduisent fortement la consommation –, elle, est en forte croissance 39 % des Français et Françaises se définissent comme tels. L’essor du flexitarisme explique donc en grande partie la baisse de la consommation de viande en positif, mais ce mouvement, largement repris d’ailleurs par le marketing de l’industrie de la viande, a ses limites. Parce qu’il affirme vouloir réduire sa consommation de viande, le flexitarien se crée notamment un crédit moral vis-à-vis du reste de la population qui mange davantage de viande. Ce petit pas lui donne une bonne image de lui-même, ce qui légitimerait le reste de sa consommation de viande. On est dans un cas de licence moral », l’un des biais cognitifs qui explique ce paradoxe de la manière générale, miser seulement sur le fait que des individus se décident à baisser leur consommation de viande ne suffira pas à mettre un terme à l’exploitation animale telle que nous la connaissons aujourd’hui. On se heurtera très vite à un plafond. Il faut aussi des actions collectives, des politiques publiques les biais que vous que vous décrivez, il y a celui de l’ignorance sincère »… Est-elle encore possible quand des associations comme L214 publient très régulièrement des vidéos sur les souffrances infligées aux animaux dans des élevages ?Oui, cette ignorance sincère » marche encore en partie. Même s’il y a une prise de conscience indéniable de la souffrance animale dans les élevages, on ne sait pas encore toujours à quel point cela peut aller mal. Alors que je consacre mes journées à ce sujet, je découvre moi-même régulièrement de nouvelles formes de maltraitances. Surtout, on n’a pas conscience du nombre d’animaux qui sont dans des systèmes d’élevages d’intensifs. C’est le cas de 95 % des porcs par exemple, 80 % des poulets, 99 % des lapins…Dissonance cognitive, système 1/système2, réactance, l’apprentissage social… Vous listez de nombreux autres facteurs pouvant expliquer ce paradoxe de la viande. Peut-on les classer par importance ?Il est compliqué de les hiérarchiser. Sans doute que la dissonance cognitive joue un rôle important. On peut la définir comme le fait de rejeter l’information lorsqu’elle ne nous plaît pas ou remet en question nos habitudes. Typiquement lorsqu’on se dit que les conditions d’élevage ne doivent pas être aussi terribles qu’on a pu l’entendre. Mais tous les autres phénomènes jouent aussi un rôle à des moments réactance, par exemple, peut intervenir lorsque vous entendez un militant de la cause animale préconiser de manger moins de viande et que vous y voyez une menace à votre liberté, vous donnant l’envie de faire l’inverse. Autre situation vous êtes à un repas de famille où tout le monde mande de la viande… Vous allez faire de même sans vous poser de questions. On est dans l’apprentissage social. Ce sont aussi nos courses alimentaires que nous faisons en mode automatique. Nous mobilisons alors le système 1 de notre pensée, sans que ce dernier juge bon de convoquer le système 2, celui de la logique consciente, contrôlée, délibérée… La combinaison de tous ces phénomènes fait que beaucoup ont du mal à modifier leur consommation de de la Commission européenne à légiférer pour interdire l’élevage en cage dans l’UE pourrait-il permettre de faire un bond sur la condition animale ?Ce serait une mesure historique, avec un impact considérable. Les ONG évaluent à plus de 300 millions le nombre d’animaux qui passent, si ce n’est toute, du moins une partie importante de leur vie en cage, dans des élevages européens, au moment où nous nous parlons. Toutefois, le conditionnel reste de mise. Il faudra voir de quelle façon les discussions vont s’engager entre les Etats et comment cette proposition s’ France a déjà tout fait pour sortir le bien-être animal de la négociation autour la future PAC, et il faut s’attendre à ce qu’elle pèse de tout son poids contre cette proposition. L’État est très loin aujourd’hui de jouer le rôle qu’il pourrait avoir. Le poids colossal des lobbies et des intérêts financiers de l’industrie de la viande y est pour beaucoup. Il ne s’est ainsi pratiquement rien passé pendant le quinquennat sur ce sujet. La proposition de loi du député Cédric Villani, qui visait la fin progressive des élevages intensifs et en cages, n'a pas été mise au vote à l'Assemblée nationale. Celle de la sénatrice Esther Benbassa, sur l’élevage éthique, a été rejetée par le Sénat. Quant à la proposition de loi de la majorité présidentielle sur la maltraitance animale, tous les amendements concernant l’élevage ont été rejetés au motif qu’ils étaient hors sujet. L’exception est l'interdiction de l'élevage de visons, mais qui ne représentent qu’une part très faible des animaux tués tous les ans, et qui a été actée surtout dans le but de prévenir des annonces de Julien Denormandie [sur les poussins et les porcelets], dimanche, pourraient constituer une avancée notable. Mais il faudra être attentif à l’application, qui devrait être progressive à partir de 2022, surtout en ce qui concerne les moyens mis en place pour les fillières et l’âge des embryons pour les œufs auquel on détermine le sexe des substituts végétaux et la viande de culture sont-ils la solution la plus prometteuse pour en finir avec l’exploitation animale en élevage ?Depuis des années, on nous recommande de manger moins gras, moins salé, moins sucré. Pourtant, nous continuons à fréquenter assidûment les fast-foods. Au bout d’un moment, on peut se dire que l’enjeu est de travailler à ce que la restauration rapide propose une alimentation plus améliorer le bien-être des animaux d’élevage, c’est un peu la même chose. On peut agir soit sur la demande, soit sur l’offre. On essaie depuis longtemps d’agir sur le premier volet, avec l’impression d’atteindre un plafond, comme en témoigne la proportion stable du nombre de végétariens et de végans. L’essor des simili-carné [des produits à base de protéines végétales dont l’aspect, le parfum, la texture et la saveur sont très proches de la viande] et de la viande cultivée [développée en laboratoire à partir de cellules souches] permet de travailler sur l’offre. La promesse est que les consommateurs n’aient plus tant à changer leurs habitudes, puisqu’ils pourront désormais s’orienter vers ses substituts qui leur procurent les mêmes plaisirs gustatifs, mais sans engendrer de souffrance animale.

comment tuer une poule sans souffrance